运营商财经 康钊/文
近日，小米华为掀口水战：余承东调侃小米龙骨转轴抄袭 ，小米回怼称“请勿抹黑同行误导公众”，不过，这种口水战经常上演，给大家举几个例子:
有一年，有个网友称小米4为了省成本，没有对AP芯片和字库芯片进行点胶处理，而荣耀6就做了这种处理，得出的结论是“小米4做工粗糙，不如荣耀6”。随后，雷军连发三条微博，对余承东表示小米对华为终端的一些做法一直在容忍，并称正在整理华为终端碰瓷小米的公关稿清单。而余承东则回应团队中并没有人去黑对手，并暗示小米如果没有大气量的话是成不了大器的。
又有一次，余承东说“三到五年只会剩下三大手机厂商”，还说华为的对手是西方厂商，意思是将来只会剩下华为、苹果、三星三个厂商，而小米则回击称，“十个季度内国内市场重回第一”。
还有一次，余承东若有所指地指出，国内友商在30W无线充电数据上“造假”。余承东原话称，某友商所谓的“30W无线充电”实则是“30W输出功率”，而华为的27W是充电IC的“输入功率”。雷军则回击，表示小米无线反向快充比华为快一倍，“欢迎友商来测试”。
为何会有口水战？最起码能吸引眼球，就拿此次小米龙骨转轴技术的争论来说，本来大家都不知道什么是小米龙骨转轴技术，但小米借助回应，大量地介绍了小米龙骨转轴技术，反而对小米手机的推广大有好处。所以，对于产品宣传，小米和华为都是水平非常高的，时机和尺度的把握都非常准。
（责任编辑：韩丽）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
分享至：
