运营商财经 康钊/文
近日，一则稀奇古怪的起诉电信、联通的官司被披露，其措辞令人触目惊心。
据悉，2013年，广西河池市三名原告诉称，中国联通河池市分公司、中国电信河池市分公司的基站使用3个月后，严重的辐射影响原告的10亩果园，造成了450棵果树变形干枯死亡，也对原告及家人的身体健康带来严重后果，导致其中一名原告的爱人因日常久经辐射伤害后病死。
看完这个起诉后，估计很多人会有应急反应，都会觉得这不可思议。
首先，基站辐射属于非电离辐射，能量极低，通信基站发射的是非电离辐射（射频电磁波），其能量远低于可见光，更无法与核辐射（如钴-60用于育种的高能射线）相提并论 。
其次，国家标准严格：我国电磁环境控制限值比国际标准更为严格，基站辐射功率密度通常远低于安全阈值 。
另外，基站的非电离辐射不具备破坏植物细胞DNA或导致组织坏死的能力。而果树枯死通常由病虫害、土壤问题、气候异常或管理不当引起，而非电磁辐射。
所以，法院最终认定：果树死亡与通讯基站产生的电磁辐射之间不存在因果关系，驳回了原告的诉讼请求 。
这种起诉是不可能要到钱的。
但有时也真会有三大运营商受不了一些用户的投诉，而被迫拆除基站的。比如2025年，湖南长沙东方新城C区，因部分居民密集投诉担心辐射影响健康，三大运营商将小区内通信基站拆除。拆除后该区域手机信号大幅减弱，居民出现打电话卡顿、上网困难等情况，又到处抱怨 。
还有，2019年，福建平潭世界城小区：部分业主长期投诉并要求拆除基站，甚至发生恶意断电行为。经多次协调无果后，铁塔公司与三大运营商发布联合公告，计划拆除覆盖该小区的基站，并明确后续不再投资重建，恢复通信需业主自行解决 。这个事后来不知道怎样了。
作者康钊：业内知名的财经（含科技）媒体人、通信专家，他上个世纪90年代中国人民大学国际政治系研究生毕业，毕业后进入某部级单位（后改制为央企）机关工作，曾先后任人民日报社环球时报编辑、南方周末记者、新浪网科技频道副主编、新浪网首席记者等，曾被誉为“网媒第一记者”，其文章和观点广泛涉足于汽车、金融、互联网、食品、通信、手机数码、家电、上市公司等领域，在业内和公众中同时具有一定影响力。
（责任编辑：韩丽）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
