运营商财经网 吴碧慧/文
近期，相关单位关于某地一则百万级政企项目的投诉发布了投诉处理决定书，原来是某供应商对于该项目发起了投诉，不知联通中标的结果是否受到影响？
据悉，该项目是琴粤澳深度合作区行政事务局档案馆数字档案馆系统建设项目，当时该预算规模为905.67万元。
虽说项目规模不算特别大，但参与竞标的供应商不少，共计10家，其中包括了三大运营商以及多家当地科技公司。
根据后来公布的投标人情况，联通以799.16万元的报价排在第一名。
数字广东网络建设公司为第二名，但其报价比联通高。
电信则排在了第四名，而移动直接连资格性审查都未通过，原因是“具有独立承担民事责任的能力评审不通过”。
毫无悬念，联通最终成功中标，其在价格上还是相对占优势的，比预算低了100万左右。
然而，针对该项目，作为排名第二的数字广东网络建设公司发起了投诉，认为“项目采购过程违法，影响采购活动的公平公正”“在符合性审查环节出现错误的可能性极大”，“联通涉嫌在投标（响应）文件中提供虚假《关于符合本国产品标准的声明函》，谋取中标”。
针对这3项投诉，从处理结果来看，都被一一驳回。
也就是说，这一投诉无效，联通的中标结果依然奏效！
运营商财经网通信业务部主任郭彭琪表示，当前政企市场竞争依旧激烈，一则不到千万的政企项目尚且有这么对的竞争对手，运营商除了要在技术、商务等领域脱颖而出，报价也是非常关键的，联通此次的报价应该是其取胜的关键，也挺不容易的。
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
分享至：
