近日，华为、小米、苹果相继发布了各自的折叠屏旗舰手机，对此，知名通信专家、运营商财经网总编辑康钊接受北京广播电视台新闻广播中心采访，他认为，三家厂商的定位不一样，价格不一样，推出的目的不一样，但目前售价过高，是折叠屏手机普及的最大的门槛。他还认为，折叠屏手机可能就不是手机厂商想普及的品牌，只是他们用来争夺高端手机用户市场的优秀产品。
北京广播电视台新闻广播中心是北京广播电视台下属的职能部门，主要负责北京新闻广播频率的运营与管理 。该中心运营的频率是北京广播的主频率，全天24小时播出。
运营商财经网则是一家财经、科技资讯媒体平台，报道内容涵盖汽车、房产、金融、消费品等领域，并专注于通信运营商领域的行业报道。其品牌理念为“有棱角、有情商、有力度”。
以下是北京广播电视台新闻广播中心旗下微信公众号“北京新闻广播”刊登的主要内容节选。
首先，三家头部厂商在几乎同一时间窗口集中“亮剑”，这是巧合，还是某种必然？运营商财经网总编辑康钊接受北京广播电视台新闻广播中心采访时称，华为和小米比苹果早两天发布，目的是抢占用户心智，“先入为主”。而苹果选择此时入局，主要是增加手机品类，适应不同用户的需求。
其次，关于三家厂商各自的折叠屏手机的定位，康钊在接受采访时分析称，华为折叠屏当前在全球占据70%份额，最新推出的三折叠屏展开后更接近平板体验，可进行商务办公，其战略目的非常明确——抢占超高端商务用户；小米以前以中档手机为主，现在要向高端进军，用折叠屏这个品类进行“试水”，所以价格上更便宜；苹果的策略最为谨慎，推敲多年才首次推出折叠屏产品，主要考虑的还是稳定性。
关于三家厂商折叠屏手机的不同价格，康钊分析认为：华为历来不走低价路线，折叠屏产品始终定位万元以上，通过差异化策略主攻中高端乃至超高端市场，依靠品质与品牌壁垒守住超高端用户群体；苹果定价高于华为则是一贯做法，其普通iPhone已比竞品更贵，折叠屏自然更高；小米长期深耕中档市场，能推出万元以上的折叠屏，已是其产品线中定价最高的机型。
对于为何折叠屏手机价格都这么高，康钊在接受北京广播电视台新闻广播中心采访时从成本角度给出了解释。他指出，折叠屏手机动辄上万元，核心成本在于屏幕——无论是采用三星还是国产面板，仅屏幕一项就可能占据整机成本的数千元，此外还需叠加测试费用、研发投入以及应用适配等开支。
究竟是谁在购买折叠屏？康钊在接受采访时归纳了三类目标人群：第一类是企业管理人员等职场人士，他们将折叠屏作为便携办公工具，替代体积较大的平板电脑，展开即可获得平板级体验；第二类是科技追逐者与品牌忠粉，他们对价格不敏感，只要苹果或头部品牌推出新品便愿意购买；第三类则是出于炫耀心理、追求与众不同的消费者，通过高价产品彰显身份区隔。
对于折叠屏何时能真正走向大众？康钊在接受北京广播电视台新闻广播中心采访时认为，价格是目前最大的门槛。他指出，如果折叠屏手机不降至5000元以下，便难以实现普及。除价格之外，他还指出第二个门槛——软件适配问题。折叠屏的宽高比例与传统直板机差异较大，许多应用在折叠屏上显示时会变形，影响正常使用，这一用户体验问题同样是折叠屏必须跨越的重要障碍。他的判断是，在原材料成本不下降的情况下，折叠屏将长期作为奢侈品存在，仅服务于少数用户，难以成为主流品类。
附康钊简介：知名财经媒体人、通信专家、互联网专家、汽车领域知名媒体人，他上个世纪90年代中国人民大学国际政治系研究生毕业后，分配至某部委（后改制为几大央企集团）机关工作，曾先后任人民日报社旗下环球时报编辑、南方周末记者、华夏时报编委、总编辑助理、新浪网科技频道副主编、新浪网首席记者等，曾被称为“网媒第一记者”。2016年，康钊创立了运营商财经网，担任CEO、总编辑。
（责任编辑：玲华）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
