更多资讯可登录运营商世界网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商世界网 辜海燕/文
12月4日，实时社交视频平台天鸽互动控股有限公司(以下简称“天鸽互动”）再度发布澄清公告，针对此前沽空机构Emerson发布的做空报告作出回应，重申报告中的指控毫无事实依据，相关内容含有误导性及虚假陈述。然而，针对沽空机构的多次指控，天鸽互动再度澄清能否挽回其形象？
据了解，8月17日，Emerson发布针对天鸽互动的做空报告称，天鸽夸大其网上视频用户基数约6倍，夸大该部分收入超过100%；夸大其实际收入数。报告认为，天鸽互动商业模式及财务报表存在重大欺诈行为，应该被摘牌。
对此，天鸽互动财务副总裁胡晓飞回应称，报告内容不真实，公司财务健康，运营没问题，“公司对业绩有信心”。但是，受此消息影响，天鸽互动早盘股价大跌，盘中一度跌至5.6港元，跌幅超10%。
天鸽互动发布“短暂停牌”公告，强烈谴责沽空报告中无事实依据的指控，属严重误导舆论。
8月27日，天鸽互动发布2017年中期业绩报告的同时发布了澄清报告，指沽空报告作出荒谬、错误、无依据、误导性之指控。
8月30日，Emerson再发表报告，就天鸽互动的澄清公告作逐点回应。指天鸰互动在发出所谓的澄清公告后便复牌，但该公告不仅不能直接回应有关公司在筹备上市开始已虚构营运及财务资料的指控，而且公司更歪曲该沽空机构的报告及混淆视听。Emerson强调，维持认为对天鸽互动适当监管行动只有是被除牌。
12月4日，天鸽互动从公司业务模式、用户支出总额以及渗透率、公司采用的支付方式、公司分销商等方面再度进行了回应。
然而，沽空机构的屡次指控，不仅影响了天鸽互动的股价，还对其形象造成了一定的负面影响。天鸽互动的多次澄清又能否消除指控带来的负面影响，挽回自身形象呢？
运营商世界网（官方微信公众号tel_world）——TMT行业知名新锐媒体，一家专注通信、互联网、家电、手机、数码的原创资讯网站。
