更多资讯可登录运营商世界网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商世界网/廖有丽
近日，闹得沸沸扬扬的苏宁侵权背景音乐一案终于实锤落地，法院判定事实成立，苏宁应赔偿音著协经济损失及合理费用。在现在的中国，侵权背景音乐这种事时有发生，但令人不解的是，苏宁作为全国电商大品牌，其门店员工没有一个人有法律常识？在遭到起诉时，企图赖账，这是大品牌的风格？
2017年底，音著协向法院提起了诉讼，原因是苏宁公司门店—无锡胜利聚丰园店，播放的背景音乐没有依法向音乐著作权人支付使用费。我国知识产权保护发规定，公共场所播放背景音乐应当依法向音乐著作权人支付使用费。最后，法院判决苏宁公司赔偿音著协经济损失及合理费用共计人民币1.6万元。
据了解，在诉讼以前，音著协工作人员曾多次尝试与苏宁公司沟通,希望通过协商妥善解决在其营业场所播放背景音乐所涉的著作权问题。但是苏宁公司在接触过程中始终态度消极,并企图采取各种手段规避其应缴纳的著作权使用费。
报告显示，苏宁在2017年家电市场销售额全渠道第一，2017年最受喜爱电商排名也是第一。可以看出，在消费者心里苏宁是有一席之地的。作为国内大品牌，面对指名道姓的侵权行为，苏宁就算为了自己的企业形象，也会妥善解决，其下员工的法律常识应该也是及格的，不至于犯这种小错误，如今走到被起诉的地步，实在让人有些失望。
运营商世界网认为，苏宁作为国内大品牌，深受消费者喜爱，面对侵权行为发生时，应该担任起一个企业应有的社会责任，而不是逃避法律，这不但与苏宁的正面健康的企业形象严重不符，也是对消费者的不尊重。
运营商世界网（官方微信公众号tel_world）——TMT行业知名新锐媒体，一家专注通信、互联网、家电、手机、数码的原创资讯网站。
