独家:一个便利蜂员工的离奇被开经历 HR对话被偷偷录音成起诉证据

2020-03-12 10:08

更多资讯可登录运营商财经网(telworld.com.cn),也可关注微信公众号tel_world

运营商财经网 廖有丽/文

近日,便利蜂执行董事薛恩远接受媒体采访时表示,为鼓励员工返岗,便利蜂实施了多种激励机。尽管如此,但便利蜂还是面临人力紧缺难题。然而,一则法院裁判文书却曝光了便利蜂与员工的关系似乎一直不太友好,曾被员工告上法庭。

 

一员工办公账号封停“矿工”解约

一份法院裁判文书显示,员工高蔷(化名,下同)于2018年5月11日入职便利蜂,而在11月,便利蜂将高蔷的办公账户封停,便利蜂与高蔷简单交涉后,要求高蔷离职。离职的原因为旷工,所以便利蜂依据员工手册解除其劳动关系。

好好的一份工作,怎么就随便旷工了呢?

其于2018年11月17日(周六)在家登录办公系统时发现其账号被封停,故与其主管电话沟通,并于2018年11月19日(周一)前往便利蜂处沟通,但HR要求高蔷离职,原因是他旷工。

反击:两份录音揭秘

高蔷提交了办公系统截图及两份录音,第一份录音为2018年11月17日与其主管王靖宇之间的电话,第二份录音为2018年11月19日与人力资源部门的面谈。

第一份录音显示高蔷询问为何账号被封停,对方让他周一找人力资源部门沟通,并表示“就是离职流程啊”;

第二份录音是双方沟通了岗位调整问题,原告表示不同意调岗,对方表示:“那不接受的话,就剩第二条路”,原告:“……你说的意思是我找工作,对吧?”对方:“对啊”。

被判违法解约

便利蜂又是不承认高蔷在家办公,又是不承认封号时间,更不认可录音内容。

法院认为,员工有权申请劳动仲裁,高蔷证据足以证明便利蜂已于2018年11月19日解除了与高蔷的劳动关系,但便利蜂解除行为不符合法律规定。

所以法院判决如下:便利蜂营运主体虫极科技(北京)有限公司支付高蔷违法解除劳动合同赔偿金34000元;并支付原告高蔷2018年11月1日至18日工资9379.31元。

(责任编辑:杨丹丹)

运营商财经网(官方微信公众号tel_world)—— 主流财经媒体,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。

分享至:
文章关键词: 便利蜂