更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 八卦叨/文
盛趣信息技术(上海)有限公司(以下简称盛趣公司)被供应商告了！据运营商财经网获悉，盛趣公司因与供应商的合同纠纷而被起诉，在经历二审上诉后，盛趣公司最终还是败诉，这到底怎么回事呢？
盛趣公司被供应商起诉 要求支付供应款
据裁判文书显示，2017年7月20日，盛视天橙公司和盛趣公司签订《盛大游戏宣传片制作合同》，委托盛视天橙公司制作宣传片，总价款为276950元。合同签订后，盛视天橙公司按约提交了视频制品，根据盛趣公司修改意见进行了修改，并重新提交了宣传片。盛趣公司却从未向盛视天橙公司支付任何款项，在多次联系被告，要求盛趣公司履行付款义务，但盛趣公司至今未履行。
为此，盛视天橙公司要求请求解除双方签订的合同，判令盛趣公司支付合同价款人民币276950元及从2018年4月22日起以上述金额为基数按照同期人民银行贷款利率计算至判决生效之日止的利息损失。
盛趣公司辩称多次提供视频验收不合格
据盛趣公司辩称，双方签订合同的目的是为了制作用于2017年7月26日CJ游戏展开幕式活动中使用的宣传片。合同明确交付成品的时间是2017年7月21日。但盛视天橙公司未在上述期限内交付成品，故盛趣公司无需支付合同价款。
并且，2017年7月25日，盛视天橙公司到CJ活动现场提供了一个带水印的视频，但因视频内容无法确认，且带有水印也无法使用，盛趣公司当场口头提出验收不合格，要解除合同。后考虑到虽然视频内容不符合要求，但迫于活动现场需要，盛趣公司遂要求盛视天橙公司提交无水印视频以便活动现场播放，但盛视天橙公司未提交，导致盛趣公司无法在CJ活动现场使用视频。同年7月26日，盛视天橙公司制作团队离职。
同年9月，盛视天橙公司提出其组成了新的制作团队，希望能够继续为被告制作视频，若验收合格，盛趣公司可以使用在别处。盛趣公司遂予以接受。但盛趣公司发现原告所制作的视频质量比以前差很多。同年12月13日，盛视天橙公司再次发送视频后，仍然认为视频质量存在问题，明确提出验收不合格。
盛趣败诉后进行二次上诉
法院认为，盛视天橙公司与盛趣公司签订的宣传片制作合同合法有效，双方均应按约履行。现双方均诉请要求解除涉案合同，法院准许并同意于2018年12月12日予以解除。
对于本案争议焦点，法院也做出了相关裁决。其中对于盛视天橙公司应当交付的视频数如何确定、盛视天橙公司交付的视频是否已经符合合同约定、涉案合同解除后的法律后果如何处理等三方面进行了分析审查。
最终法院裁决，双方解除劳动合同，并判决盛趣信息技术(上海)有限公司支付上海盛视天橙传媒股份有限公司制作费20万元。
随后，盛趣公司再次进行了二审上诉，但最终法院依旧维持原判。
据悉，盛趣公司即是盛趣游戏的经营主体；盛趣公司的CEO是谢斐，其拥有英国肯特大学工商管理学硕士学位，曾担任华数传媒网络有限公司的副总裁，在新媒体业务领域具有丰富的管理和运营经验，也曾任专注于TMT方向的风险投资合伙企业的副总裁。
（责任编辑：杨丹丹）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
