运营商世界网 李军工 /文
在此前公布的中国移动终端质量报告中，针对手机处理器性能进行了详细的测试，包括当前主流的海思麒麟960、高通骁龙821、联发科X20等芯片。出人意料的是，在最终的测试结果当中，海思麒麟960力压高通骁龙821，获得唯一一个5星评价。骁龙821处理器可以说是目前最顶级的移动处理器之一，也是众多顶级旗舰手机争相采用的芯片，那么为何在评分上却没有超过麒麟960呢？
性能互有胜负
在测试当中，针对处理器的高负载场景下的性能进行的测试，其中我们可以看到，骁龙821处理器在单核性能测试时表现非常不错，均达到了测试芯片的最高水平。而在多核性能测试上，则是麒麟960处理器表现更为优异。所以在处理器的核心性能方面，骁龙821与麒麟960可以说是互有胜负。
为什么会出现这种情况呢？其实这与芯片的规格有关。麒麟960采用台积电16nm工艺，拥有4颗2.36GHzA73核心和4颗 1.84GHz A53核心。骁龙821则是采用了14nm四核设计，拥有四颗Kryo核心（高通定制），两颗大核的频率为2.4GHz，两颗小核主频为2GHz。在单核方面，骁龙821无论是工艺还是频率都要优于麒麟960，因此在单核新能上骁龙821表现更优秀。而多核方面，麒麟960采用了8核设计，而骁龙821则是四核，自然表现不如麒麟960。
报告还针对处理器的图像处理能力进行了测试，海思麒麟960在图像处理方面表现要优于骁龙821，但是两者的差别并不大，用户在日常使用中是感受不到这些差距的。
骁龙821评分低只因在这一点
在性能方面，可以说骁龙821与麒麟960几乎打了个平手，很难区分出两款处理器到底哪个更为优秀，那么为什么最终只有麒麟960获得了5星的评价呢？原因就在于处理器的功耗问题。
在报告中，针对处理器的能效比进行的对比，能效比是通过跑分软件与处理器的工作功率计算而来。在能效比方面，麒麟960的优势更为明显，这意味着麒麟960在功耗方面控制的要比骁龙821更好，仅通过这一点，麒麟960的最终评价就超越骁龙821，成为报告中唯一的一款5星处理器。
