前员工推学习机发声叫“小杜小杜” 气得百度起诉一审获赔55万

2021-08-05 09:34

运营商财经 实习生蒋汶轩/文

同音不同名的叫法是否带有不正当竞争的成分呢?百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度在线公司)因此将北京子乐科技有限公司(以下简称子乐公司)上诉到法庭,事情经过是怎么样的呢?

百度在线公司怒告杜丫丫AI英语学习机启蒙版及其公司

百度在线公司称,“xiaoduxiaodu”系百度在线公司用于AI电子产品中的具有唤醒和操作功能的语音指令。经过长期、大量使用,商品名称“小度”及语音指令“xiaoduxiaodu”均已具有一定影响。

2019年,百度在线公司发现,子乐公司在杜丫丫学习机的屏幕贴膜、产品说明书及网页宣传中使用“小杜”指代其产品,同时使用与“xiaoduxiaodu”相同的语音指令对其产品进行唤醒和操作。

百度在线公司还称,子乐公司的创始人、主要经营人杜某曾经是百度开放云业务的高管之一,其公司产品呼出语音指令导致相关公众产生混淆,破坏了百度在线公司及其产品与“小度”“xiaoduxiaodu”的对应关系,构成不正当竞争。其公司销售杜丫丫学习机,构成帮助侵权。

因此百度在线公司诉求:子乐公司立即停止涉案不正当竞争行为,即停止销售在屏幕贴膜、产品说明书上带有“小杜”字样,或使用“xiaoduxiaodu”语音指令进行唤醒和操作的“杜丫丫AI英语学习机启蒙版”(以下简称杜丫丫学习机)。

子乐公司在自己公司网站及知名新闻网站连续6个月就其不正当竞争行为发布声明、消除影响。

子乐公司赔偿百度在线公司经济损失290万元及合理开支10万元(包括公证费、查档费、律师费)。

“小度”与“小杜”不同 子乐公司称不存在不正当竞争行为

子乐公司辩称,杜丫丫学习机的产品名称及外包装上均未使用与“小度”“小杜”“xiaodu”相关的标识,仅打开后在产品及说明书中才可看到“小杜”并使用“小杜小杜”语音指令。

子乐公司的创始人并非百度在线公司的高层人员,其当时所任职的部门与小度智能音箱的开发、运营完全无关,且其在小度智能音箱上市前即已从百度在线公司离职,并不知晓“小度”商品名称及“xiaoduxiaodu”语音指令。

子乐公司使用“杜丫丫”名称及“小杜小杜”语音指令,是基于创始人姓氏及受众群体的考量所作的自主创意,具有合理依据,不存在主观恶意。

其被诉行为在2019年12月前即已停止,未对百度在线公司造成不良影响和实际损害,其主张的经济损失既不合理亦缺乏法律依据。

法院对于子乐公司辩称不予认可 最终判决可想而知

法院认为,子乐公司使用与“小度”音同字不同的“小杜”作为名称指代其涉案产品,同时使用与百度在线公司的“xiaoduxiaodu”完全相同的语音指令对其产品进行唤醒和操作,在主观上很难说不具恶意。

在客观上也极易导致相关公众产生混淆,即误认为杜丫丫学习机与百度在线公司的小度智能音箱及其相关服务可能存在产品研发、技术支持、授权合作等方面的特定联系。

尽管子乐公司的“小杜”与“小度”存在一字之差,且其在相关文字中将“xiaoduxiaodu”表述为“小杜小杜”,但用户有关使用感受的文章内容以及向双方产品同时发出“xiaoduxiaodu”语音指令后得到相同反馈等事实,均在一定程度上印证了上述差异并不足以避免混淆、误认的后果。

最终法院作出一审判决,北京子乐科技有限公司在杜丫丫网首页显著位置就涉案不正当竞争行为为百度在线网络技术(北京)有限公司消除影响并连续七十二小时刊登声明。

北京子乐科技有限公司赔偿百度在线网络技术(北京)有限公司经济损失50万元及合理开支5万元。

(责任编辑:杨丹丹)

运营商财经(官方微信公众号yyscjrd)—— 主流财经网站,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。

分享至:
文章关键词: 百度

关于网站