调查显示“对通信运营商攻击谩骂型投诉”泛滥成灾 遭人反感!

2024-04-04 10:05

运营商财经网 吴碧慧/文

日前,运营商财经网举办的“2024年运营商315问卷调查”线上投票活动正式结束,其中“针对运营商攻击谩骂型投诉有哪些?”的投票结果出炉,真是令人大跌眼镜,这些情况居然大量存在,接下来试图详细解读。

票选结果出炉

一直以来,三大运营商都非常重视客户服务工作,设立多个平台、渠道用于解决用户的服务问题,但随之而来也出现了一些投诉“怪现象”,其中有不少人就喜欢攻击谩骂运营商,以此达到目的。

此次,运营商财经网针对这一现象进行了调查,设立了四个时下最为热门的情况供用户选择。

最终“把小事说成大事,把小问题夸大为某运营商都有普遍问题”票选数最高

“以携号转网相威胁,希望运营商提供蝇头小利”票选数第2

“营业厅排队时间较长说成不作为,攻击运营商作风,管理能力”票选数第3

以及“要求运营商为偏远特殊区域提供网络服务,攻击运营商服务宗旨”票选数第4

且前三项投票数居高不下,最后一项的票数也不低。

“把小事说成大事”已成为用户投诉的“拿手戏”

有关“把小事说成大事,把小问题夸大为某运营商都有普遍问题”票选数最高,其有不少投诉案例。

比如,此前就有用户投诉运营商宣传的“0元购”涉嫌虚假营销,并非真正的“0元购”,但其实运营商已经明确告知用户只要参加预存话费活动,消费者就可享受购机优惠,也就是获得等额购机券。

但用户非揪着问题不放,玩“文字游戏”,并通过媒体进行曝光,把小问题说成大问题,甚至上升到整个行业。

此外,还有一直存在的“新老用户不同权”的问题。为了拓展新客户、新市场,三大运营商每年都会推出新用户优惠权益,这本无可厚非,但不少老用户认为“新老用户不能同权”严重侵犯了他们的个人权益,并组成专业的投诉团队进行抵制。

还有不少用户喜欢拿“运营商不作为”说事,明明投诉的处理流程需要上级领导确定或者查证核实等,非夸大其词认为运营商服务怠慢等等。

总觉得把小事往大了说,问题就能得到解决,殊不知也在增加行业的矛盾,对行业健康发展存在阻碍。

威胁运营商希望提供蝇头小利也成为“惯用伎俩”

另外,关于“以携号转网相威胁,希望运营商提供蝇头小利”的票选数也不少。

近年“携号转网”政策的开放,不少用户借着“转网”的幌子,威逼利诱运营商提供额外的上网、通话福利等,不然就转网去别的运营商。

当然,还有不少用户因在营业厅排队时间太长,攻击运营商作风,以此牵涉到整个行业的管理能力。

此前,有用户就投诉排队的时间太长,甚至在营业厅当中闹事,破口大骂,以此表达自己的不满情绪。

甚至,还有不少用户要求运营商为偏远特殊区域提供网络服务,不然就攻击运营商的服务宗旨。

殊不知,运营商对于网络覆盖有着严格要求,且网络建设投资巨大,并非说在哪建网就建网,且运营商近年已在不断地拓展网络覆盖能力。

等等事例不绝于耳,这类的攻击谩骂类投诉,运营商属实是有点冤枉了。

当前,我国三大运营商网络覆盖已位列全球第一,且通信资费也低于全球平均水平,在这样的前提下,三家还致力于不断完善客户服务工作,但不少用户压根不考虑背后的难点,无理取闹,逼迫就范,但这样真能解决问题的根本吗?

附“您觉得针对运营商攻击谩骂型投诉有哪些?”投票结果:(按照票数高低排列)

第1:把小事说成大事,把小问题夸大为某运营商都有普遍问题

第2:以携号转网相威胁,希望运营商提供蝇头小利

第3:营业厅排队时间较长说成不作为,攻击运营商作风,管理能力

第4:要求运营商为偏远特殊区域提供网络服务,攻击运营商服务宗旨

(责任编辑:吴碧慧)

运营商财经(官方微信公众号yyscjrd)—— 主流财经网站,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。

分享至:
文章关键词: