运营商财经 实习生赵梦瑶/文
近日，运营商财经了解到，贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司（以下简称“白金酒”）被合作了多年的客户成都吉盛包装有限公司（以下简称“吉盛”）告上了法庭，被判向吉盛支付货款430多万元，是什么原因造成了两方对薄公堂的地步呢?
合作多年 白金酒却拖欠货款迟迟不还
据显示，自2014年起至2019年止，吉盛（曾用名：成都子轩包装有限公司）与白金酒共计签订了47份买卖合同，双方长期就订购包装材料事宜进行合作，约定由吉盛按照白金酒订单的要求定作“白金酒”的包装材料，白金酒定期结算货款。在2019年1月16日，吉盛与白金酒就截至2018年11月15日之前的欠付款项进行了对账，双方共同签字盖章确认，形成了《白金酒公司供应商货款统计表》（以下简称“统计表”）。
起诉书称，统计表表明：2018年11月15日止白金酒按照入库材料未付款挂账金额为5,251,154.08元，2018年11月15日白金酒仓库库存未结算金额为486,851.57元。即截止2018年11月15日，白金酒共欠吉盛5,738,005.65元。2018年11月15日后，双方继续合作，吉盛根据订单共向白金酒交付了价值12,288,646.92元的货物。截止2020年11月30日，白金酒向吉盛支付了12,960,829元的货款，尚欠吉盛货款5,065,823.57元。2021年2月5日，白金酒向吉盛支付了货款703,186.5元（其中银行转账483,186.5元，承兑汇票220,000元）。白金酒至今尚欠吉盛货款4,362,637.07元未付。
吉盛对此表示，这些未支付的欠款多次催要货款无果，并基于以上事实，根据相关法律规定，白金酒拒不支付货款的行为已然属于违约。为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令白金酒立即向吉盛支付货款5,065,823.57元及资金占用利息。诉讼中，吉盛将原第一项诉讼请求变更为：判令白金酒立即向吉盛支付货款4,362,637.07元及资金占用利息。庭审中，吉盛又自愿放弃白金酒支付货款资金占用利息的诉讼请求。
白金酒对此辩称，承认吉盛在本案中所主张的事实，但认为吉盛的诉讼请求超出白金酒实际欠款数额486,851.57元，实际的欠款金额为3,875,785.5元。《白金酒公司供应商货款统计表》第一行至第四行及第六行计算出的金额正好是该表格倒数第二行金额，说明倒数第二行“2018.11.15止按照入库材料未付款挂账金额”是按照订单量在进入白金酒仓库时统计计算的，已经包含了所有的未付材料款，包括已经使用的和存放于白金酒仓库中没有使用的未付材料。白金酒仓库中的库存未结算金额486,851.57元，在入库的时候已经按照入库材料进行了一次统计核算，不应再次累加计算，但是吉盛在诉讼请求中进行了累加计算。
白金酒到底欠了吉盛多少货款？
根据2021年6月的一审民事判决书显示，法院认为，双方签订了数份采购合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。吉盛已按照白金酒的订单交付了包装材料，白金酒应当支付相应的货款。《白金酒公司供应商货款统计表》经双方共同签字盖章确认，真实有效。
根据统计表内容、加粗特别标识及计算规律，可以认定第八行“按照入库材料未付款挂账金额5,251,154.08元”，并不包含第九行中的“白金酒仓库库存未结算金额486,851.57元”，吉盛的诉讼请求并未将486,851.57元进行重复计算。因此白金酒的抗辩主张不成立，不予支持。吉盛与白金酒通过对往来账目进行了具体对账结算，白金酒尚欠吉盛货款4,362,637.07元的事实客观真实，吉盛公司主张白金酒支付货款4,362,637.07元及自愿放弃白金酒支付货款资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。
一审法院判令白金酒还清欠款430多万
因此，根据相关规定，一审法院判定贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司应向成都吉盛包装有限公司支付货款4,362,637.07元。
据悉， 贵州茅台酒厂(集团)白金酒有限责任公司是茅台集团旗下研发、生产、供应、营销、服务一体化的“集成酱香酒新型服务平台”。运营商财经在2021年5月26日发表的民事裁定书上了解到 ，白金酒就曾经因为与宜兴市金鱼陶瓷有限公司买卖合同的纠纷被法院执行裁定书，冻结其存款430万元或查封、扣押其等值的财产。
不知道此次被合作了多年的客户吉盛告上了法庭，被判向吉盛支付货款430多万，白金酒董事长范庆华重视吗？
目前尚未看到二审裁判文书，尚不知后续进展。
此事是白金酒董事长范庆华调来之前发生的，与他没有啥关系，但不知道他是否知情。
（责任编辑：康玲华）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
