运营商财经网 实习生肖兰/文
近日，运营商财经网从裁判文书获悉一则有关建设工程施工合同纠纷案，奈雪的茶旗下公司奈雪餐饮管理公司因拖欠工程款被判支付了飞宁建筑公司12万。
飞宁状告奈雪餐饮公司拖欠工程款违约金15万
2018年，奈雪餐饮公司委托飞宁建筑公司，承包奈雪的茶西安SKP店精装修工程。3月21日双方签订《工程施工合同》，合同全部工程预算总造价为人民币607180元。4月24日，还签订了《工程项目现场施工变更签证单》，增项项目工程款为19032.44元。工程预算总造价和增项项目工程款一共626212.44元。
4月24日和9月13日，奈雪餐饮公司分别向飞宁建筑公司支付工程预算价303590元和182154元；并在2019年5月22日，支付增项项目工程款19032.44元。之后，奈雪餐饮公司一直没有结算后续的工程款121436元。
2020年9月27日，飞宁建筑公司发出工程款催款函，之后还多次催要剩余货款，但奈雪餐饮公司仍旧不按约定支付剩余货款。
因此，飞宁建筑公司向法院起诉了奈雪餐饮公司，认为自己已经履行合同和增项的全部义务，要求奈雪餐饮公司支付剩余工程款本金和违约金，一共152119.84元。
奈雪餐饮公司称飞宁建筑公司交付工程不合格拒绝付款
对此，奈雪餐饮公司辩称，飞宁建筑公司交付的工程，在2018年10月，被第三方检测机构及业主认定存在质量问题。且查出质量问题的时间，在工程质量保修范围之内，飞宁建筑公司应该承担保修责任，扣除质量保证金30359元并支付维修费用180500元。
奈雪餐饮公司认为自己支付的维修费用180500元足以抵消扣除质量保证金后的尾款91077元，因此奈雪餐饮公司拒绝付款。
此外，2019年3月12日，双方又签订了《工程施工合同》，约定委托飞宁建设公司承包及施工奈雪的茶（西安南门SKP3楼）-操作间地面二次改造工程。这次的合同工程预算价19万已被奈雪餐饮公司分三次完成结算。
法院判决奈雪餐饮公司支付工程款12万
法院认为，依法成立的合同受法律保护。奈雪餐饮公司和飞宁建筑公司签订的工程施工合同，是双方真实意思，内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效的。双方都应该按合同约定履行各自义务。
奈雪餐饮公司支付的180500元和2019年3月12日双方签订的《工程施工合同》所涉的工程款项19万元并不是维修费用。奈雪餐饮公司提供的《西安SKP商场内部分渗漏部位评估咨询报告》，是在飞宁建设公司不知情且没有同意的情况下测定的，故不予采信。
奈雪餐饮公司没有按合同约定支付工程款，构成违约，应按合同约定承担违约责任。考虑双方对工程质量存在争议，违约金自起诉时计算。裁判结果支付工程款121436元，并按日万分之三支付该款自2021年2月19日至实际清偿之日止的利息。
（责任编辑：康玲华）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
