更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 秦佰铃/文
近日，运营商财经网独家获悉东南汽车一则法律文书，一车主购车不到一年车在静止状态下着火了，寻求赔偿却得到东南公司和经销商相互推诿，太委屈了。
东南DX3轿车静止状态下自燃
法律文书显示，车主邹某在东南汽车公司经销商欧冠公司处购买了一辆东南DX3轿车，2018年7月18日该车在静止停放期间突然起火，经鉴定是该轿车引擎电瓶附近线路短路引起电线发热、电线束包皮起火燃烧引燃其他可燃物质的自燃事故。
因协商未果遂提起诉讼，车主认为，东南汽车公司作为生产者应与经销商共同赔偿购车损失、车内烧毁物经济损失、鉴定费以及诉讼费。
东南汽车与经销商都称自己不是适格被告原因是啥？
审理中，经销商欧冠公司辩称：欧冠公司是东南公司的代理经销商，销售者在产品责任侵权中承担的是过错责任，欧冠公司无过错故不承担责任。
奇怪的是，东南汽车也表示，车主邹某诉请的车辆损失不属于产品责任纠纷范围，并表示其未能证明车内燃烧物品等损失，且其应当对东南公司的车辆存在缺陷承担举证责任。车主邹某所作的鉴定未附鉴定机构、人员的资质，应不予认可。
法院审理查明，2017年8月13日，车主邹某在欧冠公司购买东南牌轿车一辆，价税合计9万元，并上了保险，保险期间自2017年8月13日至2018年8月13日。2018年7月18日，车辆发生不明原因起火致整车受损，后被消防部门扑灭。
鉴定书都称车有缺陷
车主邹某在事故发生后致电人保财险公司，人保财险公司派员前往现场进行查勘，拍摄了现场视频及车辆受损状况照片。2018年7月27日，人保财险公司与车主邹某商定共同委托鉴定机构对事故原因进行鉴定，《鉴定评估意见书》认为，本次火灾事故可以排除被其他外部火源引燃的可能性、人为纵火的可能性、车辆与其他硬物碰撞导致火灾的可能性，事故系湘DZ7***轿车引擎室电瓶附近线路短路引起电线发热、电线束包皮起火燃烧引燃其他可燃物质的自燃事故。
2018年12月20日，衡阳市雁峰区公安消防大队出具《证明》，证明本次火灾事故可以排除人为纵火的可能性。
车主邹某未单独投保车辆自燃险，故人保财险公司未予理赔。事故发生至今，欧冠公司、东南汽车公司未对车主邹某的损失进行赔偿。
法院判定东南汽车公司赔偿车主损失
法院认为，车主邹某以欧冠公司所售车辆存在产品质量缺陷导致车辆自燃为由请求销售商欧冠公司及生产商东南公司承担赔偿责任，系产品责任纠纷。
案涉车辆在静止状态下起火，鉴定书确认本案事故系引擎室电瓶附近线路短路引起电线发热、电线束包皮起火燃烧引燃其他可燃物质的自燃事故。东南公司仅抗辩或发表质证意见不足以推翻车主邹某已证明的事实，故作为生产者南公司应赔偿车主邹某因案涉车辆起火引起的损失，共计84170元。
销售部部长陈航重视吗？
据了解，本案车型为东南DX3轿车，该款车正是东南汽车主力车型，东南汽车公司销售部部长陈航负责市场和销售业务。
资料显示，2018年陈航由销售部副部长调任部长，多次公开场合对东南DX3品质作出肯定，并对DX家族系列未来非常看好。
当然，不知道此类事情的发生，是否能引起陈航的足够重视。
（责任编辑：康玲华）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
